沈陽變壓器的節(jié)能潛力及效益分析，沈陽市玉國變壓器告訴你！

隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和百姓生活水平的提高，社會對電能的需求量正在逐年增加，而近年來又恰逢我國大部分地區(qū)雨水偏少而且分布不均，使得多數(shù)地區(qū)水庫的蓄水量明顯不足，水力發(fā)電已處于超負荷運行狀態(tài)，加之煤又是不再生的有限資源等因素。

致使各地電力供需矛盾日顯突出，許多城市經(jīng)歷了電荒，拉閘限電時有發(fā)生，制約了地區(qū)經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。為了扭轉(zhuǎn)這一局面，各級政府已經(jīng)采取行動，提出了許多有關(guān)節(jié)能節(jié)電的新舉措。

在這樣的大氛圍下，廣大企業(yè)更應(yīng)大力挖掘節(jié)電潛力，例如推廣節(jié)能燈、實施綠色照明、更換老舊變壓器、推廣高效電動機等，都可以取得很大的成效，就用電行業(yè)來說，開發(fā)變壓器的節(jié)能潛力很大

變壓器的節(jié)能潛力

我國配電變壓器通常是指電壓為35kV和10kV及以下、容量為6300kVA以下直接向終端用戶供電的電力變壓器。目前全國網(wǎng)上運行的配電變壓器總電能損耗約為450億kWh，約占全年我國總發(fā)電量的3.2%。

盡管配電變壓器已是高效率的設(shè)備（達95%～99%），但由于其數(shù)量巨大和空載耗電的固定性，變壓器效率即便有微小的改進也能獲得相當(dāng)大的能源節(jié)約及溫室氣體的減排，因此其本身存在著巨大的節(jié)能潛力。    

20世紀90年代后期，由于受到城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造工程的拉動，電力變壓器行業(yè)保持了良好的發(fā)展勢頭。根據(jù)2004年調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國在用變壓器總?cè)萘繛?7.7億kVA。

在網(wǎng)上運行的35kV和10kV配電變壓器總?cè)萘繛?4.09億kVA，其中役齡超過20年的S6型和S7型系列高損耗變壓器的總?cè)萘繛?.31億kVA。

這些變壓器是按照20世紀六七十年代標準設(shè)計的產(chǎn)品，損耗非常高，如果花一定投資用S9,S11去替換老舊變壓器，必定會獲得很大的經(jīng)濟效益。依不同容量計算，購置S9,S11變壓器去替換老舊變壓器的投資回收一般只需2～3年（未計舊變壓器回收費和拆裝費條件），其節(jié)能潛力巨大。

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和科技的不斷進步，新材料、新工藝的廣泛應(yīng)用，新的低損耗配電變壓器相繼開發(fā)成功。

國內(nèi)許多變壓器制造廠商投入了大量資金引進國外先進的制造技術(shù)及設(shè)備，不斷研制開發(fā)低損耗變壓器和各種結(jié)構(gòu)形式的變壓器，如油浸變壓器已出現(xiàn)了比新S9系列更節(jié)能的S10、S11系列，新型干式變壓器的SC9系列以及非晶合金鐵芯等低損耗產(chǎn)品都顯示了我國配電變壓器的節(jié)能潛力。

重點用電行業(yè)變壓器老化嚴重。鋼鐵、水泥、化肥、氯堿、電解這5個重點用電行業(yè)的配電總保有量為87689臺，總?cè)萘繛?8225.5萬kVA。

其中役齡超過20年的S6和S7系列高損耗配電變壓器的總?cè)萘繛?204萬kVA。大型企業(yè)中變壓器老化嚴重，但過去5年中這些老舊高損耗配電變壓器的替換水平平均每年僅有1.5%，遠遠落后于老化速度。而未來5年計劃的替換水平平均每年僅有0.45%。

由于老舊變壓器擁有量大，大型企業(yè)將是替換老舊變壓器的主要收益者。與新型的S9變壓器相比，役齡超過20年的S6和S7系列平均每kVA容量每年比S9系列多耗電70kWh以上。如果用S9系列變壓器替換這些S6和S7標準的老舊變壓器，以上5個重點用電行業(yè)每年可節(jié)電15.428億kWh。這些工業(yè)企業(yè)每年可因此而降低成本7.7億元。

替換老舊變壓器后，5個行業(yè)中每個大型企業(yè)的平均年節(jié)能效益如下：電解行業(yè)519萬元；化肥行業(yè)167萬元；水泥行業(yè)61萬元；氯堿行業(yè)173萬元；鋼鐵行業(yè)472萬元。就秦皇島港務(wù)局范圍內(nèi)的47臺S6,S7系列變壓器，如果用S9系列變壓器替換，每年可節(jié)約電費32萬元。

替換老舊高損耗變壓器，不僅能給變壓器用戶企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，還能帶來一系列社會效益。在環(huán)境效益方面，因節(jié)電可降低發(fā)電廠CO2的排放量127萬t /a, SO232t/a，對環(huán)境保護的推動意義巨大。

變壓器經(jīng)濟效益分析

在電網(wǎng)中使用且役齡超過20年的老舊變壓器仍約占10％以上。這些變壓器是按照20世紀60和70年代當(dāng)時標準設(shè)計的產(chǎn)品，損耗非常高。

與當(dāng)前的S9、S11系列相比，平均損耗高100％以上，節(jié)能潛力巨大。對于企業(yè)來說，如何從長遠的經(jīng)濟效益出發(fā)，確定適當(dāng)?shù)淖儔浩餍仕?，以及是否?yīng)該用節(jié)能變壓器替換高效能變壓器，是變壓器選購和管理中亟待解決的問題之一。

國際上有許多評價變壓器能效的方法，所有的方法都要求比較變壓器價格及其損耗費用。TOC法在美國于1981年發(fā)展成為工業(yè)標準。按照TOC標準購置變壓器一直沿用至今。TOC方法是總和變壓器的初始費用和等價現(xiàn)值的損耗費用來表達所購變壓器全面的綜合費用。

我們用TOC法曾評述過配電變壓器S9和S7型的經(jīng)濟效益，比較結(jié)果說明了S9變壓器價格雖高于S7約20%，但損耗指標比S7低約21%，S9所多支付的資金可以在2～3年內(nèi)從節(jié)約的損耗電費中收回。

同樣，用S9變壓器更換1980年前的老舊變壓器，效益對比結(jié)果表明，在只支付S9的設(shè)備費用而不計老舊變壓器回收價值的條件下，投資S9的資金也可以在2-3年內(nèi)從節(jié)約的電費中得到償還。以下簡單介紹幾種比較方法。